İstanbul'da büyük yankı uyandıran "sapkın parti" davasında flaş bir gelişme yaşandı. Cinsel içerikli videolar paylaşmak ve Kadıköy'de yılbaşı öncesi bir adreste sapkın bir parti düzenleme hazırlığı yapmakla suçlanan Tolga T. ve Laden S., "Hayasızca hareketlerde bulunma, şiddet kullanarak hayvanlarla, ölmüş insan bedeniyle ilgili müstehcen yayın üretmek ve satmak" suçlamalarıyla yargılandıkları davadan beraat etti.
Davanın Arka Planı
Olay, İstanbul'da internet üzerinde yayılan cinsel içerikli videoların ardından patlak vermişti. İddialara göre Tolga T. ve Laden S., Kadıköy'de bir adreste yılbaşı öncesi sıra dışı bir parti düzenlemeye hazırlanıyordu. Bu partinin "sapkın" olarak nitelendirilmesinin nedeni ise, partide cinsel içerikli ve ahlaki sınırları aşan etkinliklerin planlandığı yönündeki iddialardı. Olayın kamuoyunda büyük tepki çekmesi üzerine soruşturma başlatılmış ve iki sanık hakkında dava açılmıştı.
Sanıklar, haklarındaki suçlamaları reddederken, avukatları da müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunmuştu. Savunmada, videoların montaj olduğu ve partinin amacının tamamen farklı olduğu iddia edilmişti. Mahkeme sürecinde, sanıkların sosyal medya hesapları ve iletişim kayıtları incelenmiş, tanık ifadelerine başvurulmuştu.
Mahkeme Kararı ve Gerekçesi
İstanbul'da görülen davada mahkeme, sanıklar Tolga T. ve Laden S.'nin beraatine karar verdi. Mahkeme heyeti, delil yetersizliği ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bu kararı aldı. Kararın gerekçesinde, sanıkların eylemlerinin "hayasızca hareketlerde bulunma" suçunu oluşturacak nitelikte olmadığı ve müstehcen yayın üretme veya satma eylemlerinin de kanıtlanamadığı belirtildi.
Beraat kararının ardından sanık avukatları, adaletin yerini bulduğunu ve müvekkillerinin masumiyetinin kanıtlandığını ifade etti. Kararın kamuoyunda nasıl yankı bulacağı ise merak konusu.
- Mahkeme, delil yetersizliği gerekçesiyle beraat kararı verdi.
- Sanıklar, suçlamaları reddetti.
- Avukatlar, müvekkillerinin masumiyetini savundu.
Kararın Olası Etkileri
Mahkemenin beraat kararı, kamuoyunda farklı tepkilere yol açabilir. Özellikle muhafazakar kesimler, karara tepki gösterebilirken, ifade özgürlüğünü savunanlar ise kararı olumlu karşılayabilir. Davanın, benzer olaylar için emsal teşkil edip etmeyeceği de merak edilen bir diğer konu. Hukukçular, her davanın kendi özel koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiğini ve bu kararın genel bir emsal oluşturmayacağını belirtiyor.
